义乌缔惠国际物流15120265851,义乌到台湾快递 义乌寄快递到台湾 义乌发快递到台湾 义乌快递到台湾多少钱 义乌缔惠国际货运代理有限公司。 中文简体 | 中文繁体


新闻资讯

4008844185.com

义乌到台湾快递 义乌到台湾快递
当前位置 : 主页 > 新闻资讯 > 行业动态 >
行业动态

大陆与台湾贸易比较优势对比

点击: 次  来源:缔惠盛合 时间:2018-07-06

       自1978年以来,大陆与台湾贸易关系日益密切,双边贸易额不断攀升。2010年《海峡两岸经济合作框架协议》的签署,使得两岸经贸关系更加紧密。本文通过计算显性比较优势指数,对两岸贸

易比较优势进行了对比,指出大陆在纺织品、衣物、办公及通讯设备方面具有极强比较优势,台湾在化学品、办公及通讯设备方面的比较优势强于大陆,二者在农业和自动化产业中比较优势均弱。
 

中国论文网 /1/view-6550838.htm
  一、相关文献综述 
  
       比较优势理论最早由英国经济学家 David Ricardo 在其1817年出版的《政治经济学及赋税原理》一书中提出。在该理论框架下,一国应生产并出口成本相对较低、具有比较优势的产品,进口成

本较高、具有比较劣势的产品,这样,贸易能使每个参与国都获利。之后瑞典经济学家 Bertil Ohlin 和 Eli Heckscher发展了比较优势理论,进一步提出了要素禀赋论,探讨了国际贸易产生的深层原

因。 

  20世纪30年代之后,动态比较优势崭露头角。日本经济学家赤松要提出了“雁行模式”,认为后进国家的主导产业应遵循“进口――进口替代――出口”的模式发展,国家之间应通过先进国家向后进

国家的直接投资,形成产业梯次传递链,即“雁头――雁身――雁尾”的模式。日本经济学家筱原三代平提出了动态比较成本理论。认为一国在参与国际分工时,不应完全遵循静态比较优势,可以人为

地培养一国的比较优势。 

  
       20世纪80年代以来,以华人经济学家杨小凯为代表的一批经济学家提出了内生贸易理论。认为如果一国选择专业化生产某种产品,则可以内生地创造出原本没有的相对优势,即内生比较优势。

即内生比较优势可以在不存在外生比较优势时出现,而且会随着分工的不断发展而被创造和增进。只要一国的内生比较优势超过外生比较劣势,该国就有可能出口具有外生比较劣势的产品。 

  
        二、两岸贸易概况 

  
        自1978年起,两岸贸易往来日益密切,贸易额持续增加。从贸易总额方面来看,1978年以来,两岸贸易总额不断攀升,从1978年的0.5亿美元上升到2013年的1972.8亿美元,年均增幅达到26.7%。

        其中,大陆对台出口额由1978年的0.5亿美元上升到了2013年的406.4美元,年均增幅为21.1%;大陆自台湾进口额从1978年的0元上升到了2013年的1566.4亿美元,年均增幅达到30.2%。 

  
       从净出口额来看,1978年和1979年两年大陆对台为少量贸易顺差,自1980年起,大陆对台贸易逆差不断攀升,从1980年的1.6亿美元上升到了2013年的1159.9亿美元,年均增幅达到23%。 

  
       从整体上看,贸易总额与大陆对台贸易逆差在各年的变动趋于一致。即在1993年以前,两岸贸易总额与大陆对台贸易逆差增长缓慢;1993年到2001年之间,两岸贸易总额与大陆对台贸易逆差平

稳增长;2002年到2013年,两岸贸易总额与大陆对台贸易顺差快速增长,其中,2009年出现了短暂的下跌。 


  随着两岸贸易额的增长,两岸经贸关系日益密切。根据商务部的统计,2014年1-3月,大陆与台湾贸易额为421.3亿美元,同比下降18.2%,占大陆贸易总额的4.4%。其中,大陆对台湾出口为

89.7亿美元,同比下降7.8%;自台湾进口为331.6亿美元,同比下降20.6%。台湾是大陆第七大贸易伙伴和第六大进口来源地。 


  根据台湾方面的统计,2013年,台湾出口总额为3054.41亿美元,其中对大陆出口817.88亿美元,占出口总额的26.8%;进口总额为2698.97亿美元,其中自大陆进口425.89亿美元,占进口总额

的15.8%。贸易顺差为355.44亿美元,其中对大陆贸易顺差为391.99亿美元,大陆为台湾第一大出口市场和第二大进口来源地和第一大贸易顺差来源地。 


  为促使两岸经贸关系正常化,2010年6月29日,海协会与台湾海基会领导人在重庆签署了《海峡两岸经济合作框架协议》(英文全称Economic Cooperation Framework Agreement,英文简称

ECFA)。在该协议下,大陆将对原产于台湾的539项产品实施降税,包括农产品、化工产品、机械产品、电子产品、汽车零部件、纺织产品、轻工产品、冶金产品、仪器仪表产品及医疗产品等十

类。台湾将对267项原产于大陆的产品实施降税。台湾对大陆降税产品包括石化产品、机械产品、纺织产品及其他产品等四类。 


  ECFA的诞生为两岸贸易增添了新的动力,据中国台湾网报道,2012年,大陆与台湾之间的两岸双边贸易达到了1689.6亿美元,比2011年增加了5.6%。其中,大陆进口台湾ECFA(海峡两岸经

济合作框架协议)项下售汇商品的货值为84.3亿美元,增长了1.05倍,关税优惠39.7亿美元,增长了3.3倍。 2014年4月,台湾当局领导人的马英九称台湾与大陆签订ECFA之后,累计节省关税合新

台币420亿元。 


  三、两岸显性比较优势指数对比 


  显性比较优势(Revealed Comparative Advantage)是经济学家Balassa于1965年对部分国家的比较优势进行测算时采用的方法,后被世界银行等国际组织广泛采用。 

  目前,国际上通常采用日本贸易振兴会的标准将RCA指数的含义分为以下四类:RAC<0.8,表示该产业具有较弱比较优势;0.82.5,表示该产业具有极强比较优势。 

  根据世界贸易组织历年统计可以计算出大陆与台湾历年的显性比较优势指数,见表1。 

  其中,农业相关产品包括SITC分类中第Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ类,属于初级产品;纺织品、衣物属于劳动密集型产品;化学品、办公及通讯设备、自动化产品属于资本密集型产品。   由表1可见,自

1990年以来,大陆和台湾在初级产品方面的比较优势均不断下降,到2012年,大陆与台湾在初级产品方面均具有较弱比较优势,大陆的比较优势略高于台湾。 

  纺织品方面,大陆的RCA指数起伏波动,但一直都保持在极强比较优势范围内;台湾的RCA指数先上升后下降,由最初的极强比较优势下降到近年来的较强比较优势。 

  衣物方面,大陆的比较优势起伏波动,总体上呈现下降趋势,但历年RCA指数都高于2.5,表明大陆在衣物出口上拥有极强比较优势;相反,台湾在衣物方面的比较优势不断下降,近10年都保持

在0.8以下,表明台湾在此产业中比较优势较弱。 

  化学品方面,大陆的RCA指数起伏不定但均低于0.8,表明大陆在该产业比较优势较弱,而台湾化学品RCA指数不断上升,自2004年以来已经跻身中等比较优势行列。 

  办公用品及通讯设备方面,大陆与台湾的RCA指数均呈现上升态势,大陆由较弱比较优势一直上升到极强比较优势,而台湾从次强比较优势上升到极强比较优势,总体上强于大陆。 

  自动化产品方面,大陆与台湾的RCA指数均呈现微弱上升态势,但总体均处于较弱比较优势,不相上下。 

  从总体上看,大陆在初级产品和劳动密集型产品方面的比较优势强于台湾,而台湾在资本密集型产品方面的比较优势强于大陆。 

  结论 

  台湾自20世纪60年代以来通过出口导向型经济取得了高速发展。大陆自改革开放以来实行外向型经济,对外贸易大量增加。由上文分析可知,大陆与台湾贸易关系日益紧密。通过本文对二者比

较优势的对比分析可以看到,大陆与台湾在外贸方面既存在优势互补,又存在交流合作空间。具体来说,在衣物和化学产品方面,大陆和台湾比较优势差异较大,存在互补关系。而在农业相关产品、

纺织品、办公及通讯设备和自动化产品方面,大陆和台湾比较优势相差不多,可相互协调合作,共同提升国际竞争力。随着大陆与台湾外贸关系的加强以及《海峡两岸经济合作框架协议》的稳步实

施,双边经贸关系定会更上一层楼。 


本文链接地址:
大陆与台湾贸易比较优势对比 http://www.4008844185.com/a/xinwenzixun/xingyedongtai/573.html